J’interviens pour la première fois sur ce forum.
Si le suspense est effectivement assez bien conduit dans ce livre, je m’étonne beaucoup qu’il ait été pris dans la sélection 09, et le déplore fortement : le scénario n’est que le prétexte à une succession de descriptions d’horreurs et de tortures physiques et psychologiques.
Il est très dommage que ce genre de prose soit distribué aux nombreuses adhérentes (et aux quelques adhérents) de la BO.
Il est aussi très regrettable que par l’achat des nombreux exemplaires nécessaires à la BO, on encourage l’auteur à poursuivre ce genre d’exercice.
Même si l’intrigue de ce thriller était particulièrement bien ficelée (d’où ma note) j’ai également trouvé dérangeante l’obsession de l’auteur pour des descriptions par le menu de sévices physiques particulièrement horribles.
Par la même occasion je regrette une fois de plus que le choix du comité de sélection de la BO s’oriente toujours vers des policiers américains (style Harlan Coben) assez stéréotypés, au détriment de policiers nordiques ou italiens, plus originaux et mieux écrits.
Je suis absolument d’accord avec les lecteurs précédents. J’ai lu les 50 premières pages, puis, écoeurée, j’ai fermé définitivement ce livre. Un policier, oui, et la BO m’a fait découvrir des oeuvres subtiles et passionnantes. Faut-il qu’elle aussi verse dans cette violence qui sévit partout dans le monde, dans nos journaux, sur nos petits écrans ?
Jusqu´à présent, je n´ai jamais fait de commentaire sur un livre et cette fois, je me décide. Le suspens est bien mené quoique l´on se perd un peu dans les fréquentes et longues descriptions des méandres de l´état d´esprit de certains personnages. Je suis tout à fait d´accord avec la majorité des lecteurs, car l´insisitance de l´auteur à décrire par le menu toutes les exactions du criminel et les tortures qu´il afflige à ses victimes est très agaçante.
Très amateur de romans policiers, je n’ai pas beaucoup apprécié celui-là. C’est trop invraisemblable, cette famille de policiers dans laquelle tout le monde a été assassiné, ou victime de viol. L’accumulation d’horreurs est aussi gênante. Et puis autre chose : on retrouve certains noms de personnages (kincaid) d’un autre auteur de polars (Deborah Crombie).
Certes il y a beaucoup de violence mais le suspense dure jusqu’à la dernière page. Bon polar. Les dames qui m’ont précédé ont toutes mis un 4 comme moi.
Et bien j’ai aimé et ma fille de 23 ans aussi. Ce livre ne restera pas dans ma mémoire mais j’ai passé un bon moment et je pars maintenant du principe que pour moi, un bon livre est un livre qui me tient compagnie, me fait m’interroger sur la suite pendant les moments où je dois le quitter. Cela a été le cas….
Lire 50 pages d’un livre ne vous autorise pas à donner un avis. Seule une lecture complète vous le permet.
Il est heureux que certaine personne ne fasse pas partie du comité de lecture de la BO car elle nous priverait d’un livre qui a obtenu une note moyenne voisine de 3.
Je suis amateur de romans policiers mais j’avoue que, comme la plupart des lecteurs visiblement, j’ai été gênée par une certaine complaisance dans la description de scènes de crime monstrueuses qui, de plus, n’ajoutent rien à une intrigue par ailleurs bien ficelée.
Je n’ai besoin de l’autorisation de personne pour dire mon dégoût des descriptions minutieuses de scènes de violence, de torture, de bains de sang. Je suis révoltée par les films « policiers » si médiocres que la TV propose, et qui montrent pratiquement chaque soir, des victimes assassinées. Il est évident que ce « genre » plaît. Tant mieux pour vous : vous êtes gâté. Rassurez-vous : je ne suis pas candidate au comité de lecture de la BO, auquel je rends hommage pour nous avoir fait connaître, par ailleurs, d’excellents policiers.
comme les autres lecteurs, toutes ces horreurs et ces descrptions de scenes de tortures sur des femmes et des enfants m’ont donné la nausée et pourtant j’ai mis un 4 car le suspens est très bien entretenu et le livre m’a fait passé un bon moment je l’ai lu très rapidement
Je partage l’avis d’Anne. Oui pour le choix de policier, mais les auteurs américaines sont plutôt noirs à la limite de l’insupportable dans la complaisance des descriptions de tortures physiques..et morales . Oui pour le style policier, oui pour le suspense habilement mené mais de grâce un peu de légéreté et moins de description d’horreur et de sévices dans un environnement qui en regorge (séries TV )
Ne vous battez pas mesdames, le comité de lecture fait certainement de son mieux, mais il a besoin de nos commentaires pour orienter son choix, alors donnons-le.
Policier prenant et engageant , boulversant et perturbant tant dans ses personnages que dans son intrigue. Dans une langue de la rue, du milieu qui ne manque pourtant pas d’intérêt.
J’interviens pour la première fois sur ce forum.
Si le suspense est effectivement assez bien conduit dans ce livre, je m’étonne beaucoup qu’il ait été pris dans la sélection 09, et le déplore fortement : le scénario n’est que le prétexte à une succession de descriptions d’horreurs et de tortures physiques et psychologiques.
Il est très dommage que ce genre de prose soit distribué aux nombreuses adhérentes (et aux quelques adhérents) de la BO.
Il est aussi très regrettable que par l’achat des nombreux exemplaires nécessaires à la BO, on encourage l’auteur à poursuivre ce genre d’exercice.
Même si l’intrigue de ce thriller était particulièrement bien ficelée (d’où ma note) j’ai également trouvé dérangeante l’obsession de l’auteur pour des descriptions par le menu de sévices physiques particulièrement horribles.
Par la même occasion je regrette une fois de plus que le choix du comité de sélection de la BO s’oriente toujours vers des policiers américains (style Harlan Coben) assez stéréotypés, au détriment de policiers nordiques ou italiens, plus originaux et mieux écrits.
Tout a fait d’accord ! J’ai lu ce livre avec plaisir, le suspens est bien mene, mais violent et choix du comite de lecture bizarre.
Tout à fait d’accord avec les commentaires précédents.. je n’ajoute rien..
Je suis absolument d’accord avec les lecteurs précédents. J’ai lu les 50 premières pages, puis, écoeurée, j’ai fermé définitivement ce livre. Un policier, oui, et la BO m’a fait découvrir des oeuvres subtiles et passionnantes. Faut-il qu’elle aussi verse dans cette violence qui sévit partout dans le monde, dans nos journaux, sur nos petits écrans ?
Livre assez bien ficelé, l’intrigue est tenue d’un bout à l’autre, et le suspens est prenant.
Peu adepte des policiers, j’ai bien apprécié.
moi qui n aime pas trop les policiers ,j ai bien aimé mon groupe de lecture aussi
Jusqu´à présent, je n´ai jamais fait de commentaire sur un livre et cette fois, je me décide. Le suspens est bien mené quoique l´on se perd un peu dans les fréquentes et longues descriptions des méandres de l´état d´esprit de certains personnages. Je suis tout à fait d´accord avec la majorité des lecteurs, car l´insisitance de l´auteur à décrire par le menu toutes les exactions du criminel et les tortures qu´il afflige à ses victimes est très agaçante.
Très amateur de romans policiers, je n’ai pas beaucoup apprécié celui-là. C’est trop invraisemblable, cette famille de policiers dans laquelle tout le monde a été assassiné, ou victime de viol. L’accumulation d’horreurs est aussi gênante. Et puis autre chose : on retrouve certains noms de personnages (kincaid) d’un autre auteur de polars (Deborah Crombie).
Certes il y a beaucoup de violence mais le suspense dure jusqu’à la dernière page. Bon polar. Les dames qui m’ont précédé ont toutes mis un 4 comme moi.
Un policier assez moyen ai-je trouvé.
Et bien j’ai aimé et ma fille de 23 ans aussi. Ce livre ne restera pas dans ma mémoire mais j’ai passé un bon moment et je pars maintenant du principe que pour moi, un bon livre est un livre qui me tient compagnie, me fait m’interroger sur la suite pendant les moments où je dois le quitter. Cela a été le cas….
Lire 50 pages d’un livre ne vous autorise pas à donner un avis. Seule une lecture complète vous le permet.
Il est heureux que certaine personne ne fasse pas partie du comité de lecture de la BO car elle nous priverait d’un livre qui a obtenu une note moyenne voisine de 3.
Je suis amateur de romans policiers mais j’avoue que, comme la plupart des lecteurs visiblement, j’ai été gênée par une certaine complaisance dans la description de scènes de crime monstrueuses qui, de plus, n’ajoutent rien à une intrigue par ailleurs bien ficelée.
Il y a tellement de meilleurs policiers, quel dommage d’avoir choisi celui-ci. Je me suis tellement ennuyée que je ne l’ai pas terminé.
Je n’ai besoin de l’autorisation de personne pour dire mon dégoût des descriptions minutieuses de scènes de violence, de torture, de bains de sang. Je suis révoltée par les films « policiers » si médiocres que la TV propose, et qui montrent pratiquement chaque soir, des victimes assassinées. Il est évident que ce « genre » plaît. Tant mieux pour vous : vous êtes gâté. Rassurez-vous : je ne suis pas candidate au comité de lecture de la BO, auquel je rends hommage pour nous avoir fait connaître, par ailleurs, d’excellents policiers.
comme les autres lecteurs, toutes ces horreurs et ces descrptions de scenes de tortures sur des femmes et des enfants m’ont donné la nausée et pourtant j’ai mis un 4 car le suspens est très bien entretenu et le livre m’a fait passé un bon moment je l’ai lu très rapidement
Je partage l’avis d’Anne. Oui pour le choix de policier, mais les auteurs américaines sont plutôt noirs à la limite de l’insupportable dans la complaisance des descriptions de tortures physiques..et morales . Oui pour le style policier, oui pour le suspense habilement mené mais de grâce un peu de légéreté et moins de description d’horreur et de sévices dans un environnement qui en regorge (séries TV )
Ne vous battez pas mesdames, le comité de lecture fait certainement de son mieux, mais il a besoin de nos commentaires pour orienter son choix, alors donnons-le.
Policier prenant et engageant , boulversant et perturbant tant dans ses personnages que dans son intrigue. Dans une langue de la rue, du milieu qui ne manque pourtant pas d’intérêt.