tous les ingrédients d’un bon roman d’espionnage, mais la fin tellement annoncée ….
décidément le début de sélection de la B.O.2010 n’est guère passionnant !
Très agréable à lire, une fois qu’on est familiarisée avec les personnages.
Bon ancrage réaliste dans l’actualité internationale.
Donne une idée de la vie des demandeurs d’asile toujours à la merci d’un retour au pays
d’accord avec Marie de Paris, je ne suis pas encore entrée dans la nouvelle saison de la bibliothèque, ces romans ne me captivent pas comme les autres années ! continuez malrè tout, je pense que cela va se déclancher!!!
Pour une fois, je suis allée au bout d’un livre de l’auteur et je ne me suis pas perdue en route. La fin est annoncée, c’est sûr !….Mais bon, depuis le début de la nouvelle séléction, je crois que c’est un des seuls livres que j’ai apprécié…espérons que nous mangeons notre pain noir et que le reste sera nettement meilleur !…
Contrairement à Marie de Paris, je n’avais pas deviné la fin. D’ailleurs, quelle est-elle? Je ne suis pas persuadé, au contraire de ces barbouzes qui ont leurs certitudes, que le jeune Tchétchène soit un terroriste. J’ai eu au début du mal à entrer dans l’intrigue. Je me suis ensuite attaché aux personnages, dont certains sont pleins d’humanité: telle la jeune avocate, une de ces femmes attirantes dont la personnalité fait désirer mieux les connaître. J’aurais été déçu que le roman se finisse dans sa solitude.
Quant au jeune Issa, de toute façon il est broyé, et nul n’y peut rien !
On se laisse prendre par ce roman d’espionnage, mais il comporte pas mal de longueurs à mon sens. Le personnage du banquier est attachant, en revanche j’ai trouvé celui d’Issa outré et l’avocate un peu trop « formatée » dans le rôle de l’Européenne politiquement correcte.
Je mets 3 par révérence à l’auteur d’ « Un espion qui venait du froid » mais je trouve qu ‘il a un peu perdu la main:personnages stéréotypés (l’avocate au grand coeur,le banquier empoté),nombreuses invraisemblances…Et la fin est bâclée!
Après » l’impératrice aux chimères » et » Jeudi » que j’ai laissé passer, j’espérais trouver un intérêt dans J. LE CARRE, Hélas ! P. 189, j’abandonne les personnages à leur triste sort. Trois livres de suite auxquels je n’ai pas trouvé d’intérêt.
C’est le moins bon livre que j’ai lu cette année. Je n’y ai pas trouvé d’intéret et de suspens et je m’y suis ennuyée jusqu’au bout…Je suis aussi interpelée et interessée par autant d’avis divergents sur ce roman .
Je ne suis pas très attirée par les livres d’espionnage mais bon je voulais essayer. J’ai eu du mal à entrer dans l’histoire, j’ai quand même voulu savoir ce qui allait arriver aux personnages : Issa et Annabel mais c’est long et je n’ai pas été enthousiasmée. Boof !
Un bon John Le Carré. Tous les ingrédients sont présents. On aime ou on n’aime pas.J’aime bien.
tous les ingrédients d’un bon roman d’espionnage, mais la fin tellement annoncée ….
décidément le début de sélection de la B.O.2010 n’est guère passionnant !
un très bon john le carré comme on aime , merci de ce choix
Très agréable à lire, une fois qu’on est familiarisée avec les personnages.
Bon ancrage réaliste dans l’actualité internationale.
Donne une idée de la vie des demandeurs d’asile toujours à la merci d’un retour au pays
d’accord avec Marie de Paris, je ne suis pas encore entrée dans la nouvelle saison de la bibliothèque, ces romans ne me captivent pas comme les autres années ! continuez malrè tout, je pense que cela va se déclancher!!!
Pour une fois, je suis allée au bout d’un livre de l’auteur et je ne me suis pas perdue en route. La fin est annoncée, c’est sûr !….Mais bon, depuis le début de la nouvelle séléction, je crois que c’est un des seuls livres que j’ai apprécié…espérons que nous mangeons notre pain noir et que le reste sera nettement meilleur !…
Contrairement à Marie de Paris, je n’avais pas deviné la fin. D’ailleurs, quelle est-elle? Je ne suis pas persuadé, au contraire de ces barbouzes qui ont leurs certitudes, que le jeune Tchétchène soit un terroriste. J’ai eu au début du mal à entrer dans l’intrigue. Je me suis ensuite attaché aux personnages, dont certains sont pleins d’humanité: telle la jeune avocate, une de ces femmes attirantes dont la personnalité fait désirer mieux les connaître. J’aurais été déçu que le roman se finisse dans sa solitude.
Quant au jeune Issa, de toute façon il est broyé, et nul n’y peut rien !
Le début , palpitant, laissait espérer un plaisir de lecture or il n’en est rien.
C’est compliqué à loisir, pesant, à tel point que je n’ai pas eu le courage de finir. Pourquoi se punir avec un tel pensum?
On se laisse prendre par ce roman d’espionnage, mais il comporte pas mal de longueurs à mon sens. Le personnage du banquier est attachant, en revanche j’ai trouvé celui d’Issa outré et l’avocate un peu trop « formatée » dans le rôle de l’Européenne politiquement correcte.
Je mets 3 par révérence à l’auteur d’ « Un espion qui venait du froid » mais je trouve qu ‘il a un peu perdu la main:personnages stéréotypés (l’avocate au grand coeur,le banquier empoté),nombreuses invraisemblances…Et la fin est bâclée!
plein de remplissage,une intrigue mal ficelée,c’est ennuyeux,alors que je pensais trouver un bon livre de vacances,pas fatigant et divertissant…..!
Bon roman d’espionnage, agréable à lire comme tous les romans de LE CARRE . J’ai bien aimé .
Intrigue décevante, ennuyeuse et mal ficelée.
Après » l’impératrice aux chimères » et » Jeudi » que j’ai laissé passer, j’espérais trouver un intérêt dans J. LE CARRE, Hélas ! P. 189, j’abandonne les personnages à leur triste sort. Trois livres de suite auxquels je n’ai pas trouvé d’intérêt.
C’est le moins bon livre que j’ai lu cette année. Je n’y ai pas trouvé d’intéret et de suspens et je m’y suis ennuyée jusqu’au bout…Je suis aussi interpelée et interessée par autant d’avis divergents sur ce roman .
Je ne suis pas très attirée par les livres d’espionnage mais bon je voulais essayer. J’ai eu du mal à entrer dans l’histoire, j’ai quand même voulu savoir ce qui allait arriver aux personnages : Issa et Annabel mais c’est long et je n’ai pas été enthousiasmée. Boof !
ennuyeux au début, filandreux au milieu, fallait-il aller jusqu’au bout? Pourquoi chercher si loin des livres médiocres?