approche très approximative de cette page d’histoire : quelques notes « copiées-collées » dans d’autres ouvrages, le reste « brodé » et vaguement romancé, pas passionnant du tout !
Ce livre n’a absolument aucun intérêt : pas de rigueur historique, des personnages peu attachants,une époque impudente où on pouvait se permettre de se déclarer empereur d’un pays dont on ignorait tout et pour lequel on n’avait pas d’attachement particulier et que l’on soumettait par la violence avec l’aide de toutes les cours royales et impériales
Où est l’intérêt de mettre un tel livre dans une bibliothèque tournante?
Note 0
Toute période de l’histoire mérite un intérêt et le fiasco de l’expédition mexicaine peut être étudié : C’est un épisode du deuxième empire qui est mal connu.Mais je suis d’accord avec vous pour déplorer la pauvreté de l’étude qui est faite dans cet ouvrage. Sans compter les répétitions du type « L’Europe en feu et à sang ».
Je rejoins, hélas, les avis précédents : aucune rigueur historique, utilisation abusive des archives épistolaires, étude approximative des situations et des personnages, certainement une très rapide relecture du manuscrit. A se demander pourquoi Albin Michel s’est laissé aller à publier un tel ouvrage. Le 1 correspond à la tentative infructueuse de Napoléon III qui méritait mieux.
Ce fut pour moi une page d’histoire que je ne connaissais pas:il est vrai que j’ai de grandes lacunes! J’ai découvert avec intérêt la vie de ce couple et j’ai apprécié la conduite de la famille royale de Belgique face à la démence de Charlotte.
Tout à fait d’accord avec la majorité des lecteurs précédents, cette biographie donne un goût de bâclé: aucune carte du Mexique, ce qui aurait été fort utile, pas de photos comme c’est souvent le cas dans ce genre d’ouvrage. On ne sait pas vraiment ce qui s’est passé au Mexique ni avant ni après…
En voyant la longueur de la bibliographie, on a en effet l’impression d’un travail de compilation d’autres biographies, sans doute plus réussies.
Je n’ai pas encore commencé le livre que je reçois aujourd’hui. Mais, grace à vos commentaires, je vais prendre du recul et bien lire ce livre comme un ROMAN ( c’est ainsi qu’il est présenté) et non comme une biographie. Si l’histoire de cette Charlotte me séduit, j’irai vite lire une VRAIE biographie, écrite par un HISTORIEN, titre dont Madame de Saint Pierre ne se réclame pas, elle est dite partout « journaliste, petite-fille d’historien, fille de romancier… ». J’espère tout de même que j’aurai quelque plaisir à lire cet ouvrage.
Le sujet est en lui-même passionnant, mais traité très superficiellement. Ce livre a néanmoins le mérite de nous inciter à lire l’ouvrage d’un vrai historien sur la question ! comme le suggère à bon escient Françoise.
Une lecture globalement plaisante.
Bon, j’ai fini le livre, mais sans grand enthousiasme… L’écriture est celle d’une biographie, mais ce n’est pas une bonne biographie (trop vague, des manques, des imprecisions…) et c’est un mauvais roman (parce qu’écrit sur le ton d’une biographie!).
Je termine cependant cette lecture en me répétant « mais qu’allaient-ils faire dans cette galère ??? » et si Charlotte devient folle, on se demande parfois si Maximilien avait bien toute sa raison – versatile, hésitant, indécis ! drôles de souverains. J’ai quand même de la pitié, presque de la tendresse pour ces deux jeunes gens qu’on a si gentiment envoyé au « casse-pipe »… Il me reste maintenant à aller me documenter sur l’histoire du Méxique !
J’ai lu ce livre avec plaisir malgré toutes les critiques sévères que j’avais lu ici. Bien sûr, il est mal écrit et mal composé. Beaucoup de répétitions, de détails inutiles. Mais pour moi qui ne connaissais pas cette histoire de Napoléon III et du Mexique, ce fut une lecture passionnante et je ne veux pas bouder le plaisir de ma lecture.
Ce n’est pas une page très glorieuse de l’histoire de France mais il faut assumer…même Napoléon III !!!
Un peu trop de Romans pseudo-historiques ou d’Histoire romancée, dans le choix de cette année ; je connaissais la lamentable histoire de Maximilien et Charlotte, donc rien de bien nouveau ; une lecture toutefois assez facile bien que superficielle.
Je ne partage pas entièrement les commentaires négatifs (probablement que l’histoire d’une princesse belge y est pour qq chose). Le livre est plaisant, mais sans plus.
Au contraire, les passages les plus intéressants (et les plus sympathiques)sont ceux qui concernent l’attitude de la famille belge à l’égard de cette pauvre « princesse belge » ; l’histoire de la Belgique -pays tout nouveau à cette époque là- a également de l’importance dans ces vies tellement bousculées pour des personnes mal préparées à un destin qu’elles ne maîtrisentpas car il leur a été quasiment imposé…..
Histoire archi connue pour la Belge que je suis… Je me promène souvent sous les ombrages de la forêt de Soignes et aux abords de la petite chapelle dédiée à Saint Hubert où la pauvre reine trouvait un peu de calme durant les répits que lui laissait sa maladie mentale.
Bon mais à part cela, je n’ai mis qu’une note de 3 car la biographie est fort banale
Les Habsbourg ne sont pas des personnages pour lesquels j’ai beaucoup d’admiration. Aussi ce roman ne m’a guère enthousiasmée.
approche très approximative de cette page d’histoire : quelques notes « copiées-collées » dans d’autres ouvrages, le reste « brodé » et vaguement romancé, pas passionnant du tout !
Ce livre n’a absolument aucun intérêt : pas de rigueur historique, des personnages peu attachants,une époque impudente où on pouvait se permettre de se déclarer empereur d’un pays dont on ignorait tout et pour lequel on n’avait pas d’attachement particulier et que l’on soumettait par la violence avec l’aide de toutes les cours royales et impériales
Où est l’intérêt de mettre un tel livre dans une bibliothèque tournante?
Note 0
Toute période de l’histoire mérite un intérêt et le fiasco de l’expédition mexicaine peut être étudié : C’est un épisode du deuxième empire qui est mal connu.Mais je suis d’accord avec vous pour déplorer la pauvreté de l’étude qui est faite dans cet ouvrage. Sans compter les répétitions du type « L’Europe en feu et à sang ».
Je rejoins, hélas, les avis précédents : aucune rigueur historique, utilisation abusive des archives épistolaires, étude approximative des situations et des personnages, certainement une très rapide relecture du manuscrit. A se demander pourquoi Albin Michel s’est laissé aller à publier un tel ouvrage. Le 1 correspond à la tentative infructueuse de Napoléon III qui méritait mieux.
Ce fut pour moi une page d’histoire que je ne connaissais pas:il est vrai que j’ai de grandes lacunes! J’ai découvert avec intérêt la vie de ce couple et j’ai apprécié la conduite de la famille royale de Belgique face à la démence de Charlotte.
Tout à fait d’accord avec la majorité des lecteurs précédents, cette biographie donne un goût de bâclé: aucune carte du Mexique, ce qui aurait été fort utile, pas de photos comme c’est souvent le cas dans ce genre d’ouvrage. On ne sait pas vraiment ce qui s’est passé au Mexique ni avant ni après…
En voyant la longueur de la bibliographie, on a en effet l’impression d’un travail de compilation d’autres biographies, sans doute plus réussies.
Je n’ai pas encore commencé le livre que je reçois aujourd’hui. Mais, grace à vos commentaires, je vais prendre du recul et bien lire ce livre comme un ROMAN ( c’est ainsi qu’il est présenté) et non comme une biographie. Si l’histoire de cette Charlotte me séduit, j’irai vite lire une VRAIE biographie, écrite par un HISTORIEN, titre dont Madame de Saint Pierre ne se réclame pas, elle est dite partout « journaliste, petite-fille d’historien, fille de romancier… ». J’espère tout de même que j’aurai quelque plaisir à lire cet ouvrage.
Le sujet est en lui-même passionnant, mais traité très superficiellement. Ce livre a néanmoins le mérite de nous inciter à lire l’ouvrage d’un vrai historien sur la question ! comme le suggère à bon escient Françoise.
Une lecture globalement plaisante.
Bon, j’ai fini le livre, mais sans grand enthousiasme… L’écriture est celle d’une biographie, mais ce n’est pas une bonne biographie (trop vague, des manques, des imprecisions…) et c’est un mauvais roman (parce qu’écrit sur le ton d’une biographie!).
Je termine cependant cette lecture en me répétant « mais qu’allaient-ils faire dans cette galère ??? » et si Charlotte devient folle, on se demande parfois si Maximilien avait bien toute sa raison – versatile, hésitant, indécis ! drôles de souverains. J’ai quand même de la pitié, presque de la tendresse pour ces deux jeunes gens qu’on a si gentiment envoyé au « casse-pipe »… Il me reste maintenant à aller me documenter sur l’histoire du Méxique !
je n’ai pas trouve d’interet a poursuivre la lecture et les commentaires me confortent dans mon jugement je ne vois pas l’interet de ce livre
sujet interessant
J’ai lu ce livre avec plaisir malgré toutes les critiques sévères que j’avais lu ici. Bien sûr, il est mal écrit et mal composé. Beaucoup de répétitions, de détails inutiles. Mais pour moi qui ne connaissais pas cette histoire de Napoléon III et du Mexique, ce fut une lecture passionnante et je ne veux pas bouder le plaisir de ma lecture.
Ce n’est pas une page très glorieuse de l’histoire de France mais il faut assumer…même Napoléon III !!!
en juillet,en « vacances »avec maison pleine,je n’ai pas beaucoup de temps
ce livre était parfait,le sujet m’a
m’a intéressée,et il était si facile à lire que meme par petits morceaux,il m’a bien suffi,malgré les précedentes critiques,surement méritées….!
Un peu trop de Romans pseudo-historiques ou d’Histoire romancée, dans le choix de cette année ; je connaissais la lamentable histoire de Maximilien et Charlotte, donc rien de bien nouveau ; une lecture toutefois assez facile bien que superficielle.
Je ne partage pas entièrement les commentaires négatifs (probablement que l’histoire d’une princesse belge y est pour qq chose). Le livre est plaisant, mais sans plus.
Au contraire, les passages les plus intéressants (et les plus sympathiques)sont ceux qui concernent l’attitude de la famille belge à l’égard de cette pauvre « princesse belge » ; l’histoire de la Belgique -pays tout nouveau à cette époque là- a également de l’importance dans ces vies tellement bousculées pour des personnes mal préparées à un destin qu’elles ne maîtrisentpas car il leur a été quasiment imposé…..
j’ai cherché un quelconque intérêt à cette page d’histoire qui n’honore ni Napoléon trois ni la France ni l’Autriche.
Y a-t-il une vérité historique?
Histoire archi connue pour la Belge que je suis… Je me promène souvent sous les ombrages de la forêt de Soignes et aux abords de la petite chapelle dédiée à Saint Hubert où la pauvre reine trouvait un peu de calme durant les répits que lui laissait sa maladie mentale.
Bon mais à part cela, je n’ai mis qu’une note de 3 car la biographie est fort banale