Ravie de démarrer le circuit par un récit de voyage décrivant un pays qui me fascine et où je rêverais d’aller, je reste pourtant sur ma faim.
L’auteur cite souvent Nicolas Bouvier et François Bizot, dont le roman autobiographique « le portique » m’avait totalement bouleversée, mais ne nous donne pas une oeuvre aussi achevée, loin de là. Son récit s’apparente plutôt à un tableau pointilliste bâclé, nous rencontrons des centaines de personnages, dont on nous cite l’âge, la généalogie, la profession, ce qu’ils mangent…témoignages qui tiennent plus du rapport de police, sans que pour autant ils s’insèrent dans une histoire qui ait du sens. C’est d’autant plus dommage que Dane Cuypers peut avoir par endroits une belle plume.
quand je pense que cette personne dirige un atelier d’écriture! je trouve son style un peu bâclé,elle nous donne sans arrêt des détails sur elle-même,ce qu’elle fait ou ce qu’ellepense…qui n’ont aucun rapport avec le sujet traité!!! ce livre m’a déçue,je m’attendais à apprendre beaucoup sur ce pays.
après un voyage touristique au Cambodge en novembre dernier je me réjouissais de voir arriver le livre de dane cuipers pour avoir une vision plus réaliste que ce qui est offert aux touristes. Malheureusement je suis de l’avis d’Anne et de Michel : on est noyé dans une foule de détails sans intérêt , de dates dans tous les sens, bref une déception Je donne 2 et encore !
je reviens d’un voyage au Cambodge et , malgré le côté parfois confus , j’ai beaucoup aimé ce livre pour tous les renseignements qu’il m ‘a apporté.
J’ai aimé la précision des descriptions de certains lieux.
Notre séjour à été souvent confus comme est parfois l’écriture du livre.
Merci de me l’avoir fait découvrir.
F Selezneff
A la lecture de vos commentaires, je me suis demandée si on avait lu le même livre. Comment ne pas être sensible à cette écriture qui nous fait tellement ressentir cette ambiance de l’Asie, à ces témoignages de personnes ayant subis la violence de Khmers rouges. Le manque de structure du texte qui nous emmène ici et là au gré des envies de l’auteur, nous fait passer d’un point à un autre sans trop de transition et nous ramène après un ou deux chapitres à un lieu déjà visité, avec une certaine impression de redite.. peut déranger.
Moi, j ‘ai lu ce livre comme un carnet de voyage , an voyageant après tout, au gré des envies de l’auteur .
Tout à fait d’accord, il faut le lire comme un récit de voyage. J’ai beaucoup apprécié ce livre que je n’aurais pas eu l’idée d’acheter. Témoignages toujours très réalistes et approche très délicate de la culture et de la façon de réagir cambodgeinne si différente de notre apporoche occidentale.
Bon récit de voyage quoique un peu encombré par moultes détails qui n’apportent rien de bien passionnant.
Le Cambodge ma fscine et je rêve de contempler de visu les temples d’Angkor mais je n’ai rien appris de plus que ce que j’avais déjà lu sur le sujet
Ce récit de deux voyages effectués au Cambodge par l’auteur m’a beaucoup intéressée. Mon passage trop rapide dans ce pays pour visiter les temples d’Angkor, aprés un voyage au Vietnam, ne m’avait apporté que des impressions très superficielles sur la vie et les problèmes actuels de ce pays, comme par exemple son régime politique. Avec ce livre je me sens moins frustrée. Merci d’avoir retenu ce livre dans votre choix.
Ouvrage décevant. Œuvre de journaliste, qui écrit comme elle parle, et non d’écrivain.
. On croirait assister à un reportage de télévision, qui se contente d’enchaîner des séquences. La thématique sous-jacente – une grande volonté d’avancer de la part des ONG et des individus mais de multiples freins – ne conduit à aucune analyse d’ensemble. Les descriptions ou les contributions intéressantes sont des citations. En tout état de cause, je préfère lire les auteurs cités dans le texte ! En conclusion, ces carnets de voyage, assez lassants, ressemblent fort à ceux d’une touriste lambda, petits inconvénients compris.
ce récit de voyage m’ a beaucoup intéressée et j ‘ y ai retrouvé des descriptions de situation , de lieux ainsi que des réactions que j ‘ ai éprouvées moi – meme pour avoir eu la chance de découvrir ce pays . Sans doute , les lectrices qui ne connaissent pas le Cambodge , sont elles moins sensibles à ce type de témoignage …. et tant pis si je suis une touriste lambda
Intéressant. Écrit avec simplicité et honnêteté par une « touriste » qui donne malgré tout de nombreuses informations sur le pays, son peuple et sa nouvelle situation. Un coup d’oeil sur toutes les références en fin de livre peut permettre aux intéressés d’approfondir s’ils le désirent. D’accord avec Elis42: les récits des victimes des noires années du Cambodge ne peuvent laisser le lecteur indifférent.
Très décevant, livre décousu construit comme un agrégat d’impressions, d’anecdotes, tout ceci reste bien abstrait pour qui -comme moi!- ne connaît pas ce beau pays. Lecture assez ennuyeuse.
De l’avis de Camille, bien que connaissant relativement bien le pays, qui traduit principalement le plaisir d’écrire des notes pour soi ou des proches mais pas pour le grand public. Je mets 3 pour le Cambodge.
Ravie de démarrer le circuit par un récit de voyage décrivant un pays qui me fascine et où je rêverais d’aller, je reste pourtant sur ma faim.
L’auteur cite souvent Nicolas Bouvier et François Bizot, dont le roman autobiographique « le portique » m’avait totalement bouleversée, mais ne nous donne pas une oeuvre aussi achevée, loin de là. Son récit s’apparente plutôt à un tableau pointilliste bâclé, nous rencontrons des centaines de personnages, dont on nous cite l’âge, la généalogie, la profession, ce qu’ils mangent…témoignages qui tiennent plus du rapport de police, sans que pour autant ils s’insèrent dans une histoire qui ait du sens. C’est d’autant plus dommage que Dane Cuypers peut avoir par endroits une belle plume.
quand je pense que cette personne dirige un atelier d’écriture! je trouve son style un peu bâclé,elle nous donne sans arrêt des détails sur elle-même,ce qu’elle fait ou ce qu’ellepense…qui n’ont aucun rapport avec le sujet traité!!! ce livre m’a déçue,je m’attendais à apprendre beaucoup sur ce pays.
après un voyage touristique au Cambodge en novembre dernier je me réjouissais de voir arriver le livre de dane cuipers pour avoir une vision plus réaliste que ce qui est offert aux touristes. Malheureusement je suis de l’avis d’Anne et de Michel : on est noyé dans une foule de détails sans intérêt , de dates dans tous les sens, bref une déception Je donne 2 et encore !
je reviens d’un voyage au Cambodge et , malgré le côté parfois confus , j’ai beaucoup aimé ce livre pour tous les renseignements qu’il m ‘a apporté.
J’ai aimé la précision des descriptions de certains lieux.
Notre séjour à été souvent confus comme est parfois l’écriture du livre.
Merci de me l’avoir fait découvrir.
F Selezneff
A la lecture de vos commentaires, je me suis demandée si on avait lu le même livre. Comment ne pas être sensible à cette écriture qui nous fait tellement ressentir cette ambiance de l’Asie, à ces témoignages de personnes ayant subis la violence de Khmers rouges. Le manque de structure du texte qui nous emmène ici et là au gré des envies de l’auteur, nous fait passer d’un point à un autre sans trop de transition et nous ramène après un ou deux chapitres à un lieu déjà visité, avec une certaine impression de redite.. peut déranger.
Moi, j ‘ai lu ce livre comme un carnet de voyage , an voyageant après tout, au gré des envies de l’auteur .
Tout à fait d’accord, il faut le lire comme un récit de voyage. J’ai beaucoup apprécié ce livre que je n’aurais pas eu l’idée d’acheter. Témoignages toujours très réalistes et approche très délicate de la culture et de la façon de réagir cambodgeinne si différente de notre apporoche occidentale.
Bon récit de voyage quoique un peu encombré par moultes détails qui n’apportent rien de bien passionnant.
Le Cambodge ma fscine et je rêve de contempler de visu les temples d’Angkor mais je n’ai rien appris de plus que ce que j’avais déjà lu sur le sujet
quelques notes de voyage intéressantes, mais style décevant
Livre décevant car on n’apprend rien sur les khmers. L’auteur ne parle que d’elle, c’est sans intérêt.
bon récit de voyage écrit avec finesse.
no comment
Livre bavard…Quelques belles descriptions, mais ça ne suffit pas!
Ce récit de deux voyages effectués au Cambodge par l’auteur m’a beaucoup intéressée. Mon passage trop rapide dans ce pays pour visiter les temples d’Angkor, aprés un voyage au Vietnam, ne m’avait apporté que des impressions très superficielles sur la vie et les problèmes actuels de ce pays, comme par exemple son régime politique. Avec ce livre je me sens moins frustrée. Merci d’avoir retenu ce livre dans votre choix.
Ouvrage décevant. Œuvre de journaliste, qui écrit comme elle parle, et non d’écrivain.
. On croirait assister à un reportage de télévision, qui se contente d’enchaîner des séquences. La thématique sous-jacente – une grande volonté d’avancer de la part des ONG et des individus mais de multiples freins – ne conduit à aucune analyse d’ensemble. Les descriptions ou les contributions intéressantes sont des citations. En tout état de cause, je préfère lire les auteurs cités dans le texte ! En conclusion, ces carnets de voyage, assez lassants, ressemblent fort à ceux d’une touriste lambda, petits inconvénients compris.
ce récit de voyage m’ a beaucoup intéressée et j ‘ y ai retrouvé des descriptions de situation , de lieux ainsi que des réactions que j ‘ ai éprouvées moi – meme pour avoir eu la chance de découvrir ce pays . Sans doute , les lectrices qui ne connaissent pas le Cambodge , sont elles moins sensibles à ce type de témoignage …. et tant pis si je suis une touriste lambda
Intéressant. Écrit avec simplicité et honnêteté par une « touriste » qui donne malgré tout de nombreuses informations sur le pays, son peuple et sa nouvelle situation. Un coup d’oeil sur toutes les références en fin de livre peut permettre aux intéressés d’approfondir s’ils le désirent. D’accord avec Elis42: les récits des victimes des noires années du Cambodge ne peuvent laisser le lecteur indifférent.
Très décevant, livre décousu construit comme un agrégat d’impressions, d’anecdotes, tout ceci reste bien abstrait pour qui -comme moi!- ne connaît pas ce beau pays. Lecture assez ennuyeuse.
De l’avis de Camille, bien que connaissant relativement bien le pays, qui traduit principalement le plaisir d’écrire des notes pour soi ou des proches mais pas pour le grand public. Je mets 3 pour le Cambodge.