Trop de dossiers nuisent à la bonne lecture de ce livre. Il faut adhèrer aux données de l’auteur.Tout y est-il objectif ? Tout n’est pas clair. Comment savoir la vérité ?
D’accord Bulotte, moi je n’adhère pas. Je suis allée jusqu’aux silences de Pie XII : l’auteur cherche à « dédouaner » ce pape, mais les raisons qu’il invoque m’ont paru si peu convaincantes que je n’ai pas continué la lecture : les secrets sont bien gardés.
L’auteur nous éclaircit certains evenements du Vatican qu »on croit connaître et qui ont fait l’objet de tant de polémiques, d’affabulations ou de rumeurs. J’ai trouvé ce livre passionnant et instructif.
Beaucoup de « secrets » soulevés apportent des réponses intéressantes et quelques uns sont éclaircis. D’autres demandent de plus longues explications mais à vouloir trop embrasser, l’auteur nous laisse sur notre faim et parfois laisse échapper des éléments importants : à la suite de la condamnation du nazisme par les évêques de Hollande ce furent 987 juifs catholiques qui furent déportés et pas seulement les 2 soeurs Stein. Pie XII en fut informé, il continua à agir pour sauver des vies mais ne suivit pas l’exemple hollandais.
c’est un livre clair et facile à lire
bien sur on ne peut être certain à 100/°,de tout ce qui est écrit,mais c’est le cas de beaucoup de livres…
alors n’accablons pas bernard lecomte,acceptons ce qu’il nous dit.
ce livre m’a rapellé bien des « problèmes » qui ont fait l’actualité,et appris beaucoup de choses.
La couverture du livre donne le ton. Sur une photo, une porte massive s’ouvre dans l’ombre, d’où sort la manche d’un mystérieux ecclésiastique. Dans le sommaire de l’ouvrage figurent pas moins de dix-sept sujets, parmi lesquels des « affaires » qui ont fait couler beaucoup d’encre. De la fondation de la cité du Vatican par Mussolini à l’élection surprise de Joseph Ratzinger, ces événements ont dépassé de beaucoup les murs du Vatican et défrayé la chronique de journalistes plus ou poins en mal de « faits divers » .
On reste sur sa faim, mais B.Lecomte sait relater les faits avec esprit critique et respect . C’est honnête que le « Da Vinci code »
Un livre interessant, qui m’a appris beaucoup de choses. Un peu decousu neanmoins, et pas toujours bien ecrit. Mais les enquetes semblent serieuses, et menees avec beaucoup de sens de la nuance, ce qui est deja tres appreciable.
Cet ouvrage ne me laisse pas un grand souvenir. Qu’apprend-on de nouveau qui n’ai déjà été dit en son temps? quelles réponses nous sont données? Après cette lecture on n’a pas un aperçu de ces faits sous un nouveau jour. On sait que l’on ne peut pas espérer de réponse, mais l’auteur est-il lui-même un critique objectif?
livre intéressant pour les gens de ma génération : (8Oans), mais je fais le même reproche que pour le livre CONFESSION D’UN CARDINAL , paru il y a 2 ou3 ans : quelle est la part de la vraie documentation et celle des déductions personnelles de l’auteur ; en outre, je trouve que l’on ne parle pas beaucoup de l’Evangile….
beaucoup de secrets de polichinelle : Pie XII a sûrement fait preuve de talent politique, à défaut de respect de l’évangile comme Jean Paul 1°; je n’ai pas bien compris les imbroglio sur le suaire de Turin, le troisième secret de Fatima. Beaucoup de sujets intéressants. -5-
Une compilation d’affaires difficiles pour le Vatican, mais l’auteur a « oublié » celle des prêtres pédérastes. Pourquoi? Inexcusables.. donc on n’en parle pas. Livre superficiel et peu objectif, cherchant toujours à sauver la face de ces politiciens en soutane.
Tout petit trois. le chapitre sur le concile m’a interessé, mais les autres….quel méli mélo…J’adorais ce genre de… mystères …quand j’avais 15 ans.Pas trés sérieux tout ça…
Titre accrocheur mais qui ne tient pas ses promesses : ces « secrets » n’en sont plus depuiq un moment, pas de révélation fracassante au cours du livre !
Néanmoins nombre d’articles sont intéressants et on passe un bon moment de lecture.
Excellent livre.
Ce ne sont pas à proprement parler des secrets ou des mystères (titre accrocheur, tant mieux s’il fait vendre) mais des explications claires à des « pourquoi ? » Au-delà des polémiques, la réalité est bien plus intéressante de certaines fictions !
On voit bien que l’auteur, journaliste, s’est très bien documenté et a employé la double vérification.
Le chapitre sur les silences de Pie XII est à cet égard très significatif de la désinformation qui a berné beaucoup de personnes. Ceux sur les prêtres ouvriers, sur Mgr Lefebvre, sur la mort de Jean-Paul Ier, remettent en place des idées préconçues, celui sur Mussolini et l’Etat du Vatican est une découverte, etc. Quant au 3ème secret de Fatima, c’est le seul qui demeure énigmatique (l’interprétation officielle n’est guère convaincante, et B. Lecomte n’est pas devin)
Un des meilleurs livres de cette année. Il faut se précipiter pour l’acheter en livre de poche en 2011 !
Les enquêtes sont sérieuses et bien documentées.Les chapitres sur Pie XII , Jean-Paul 1er et Jean-Paul II sont précis et font fi des rumeurs.A chacun,ensuite,de tirer ses propres conclusions…Mais le titre racoleur (il faut bien vendre!) fait que les amateurs de sensationnel à la Dan Brown sont bien déçus!
Trop de dossiers nuisent à la bonne lecture de ce livre. Il faut adhèrer aux données de l’auteur.Tout y est-il objectif ? Tout n’est pas clair. Comment savoir la vérité ?
D’accord Bulotte, moi je n’adhère pas. Je suis allée jusqu’aux silences de Pie XII : l’auteur cherche à « dédouaner » ce pape, mais les raisons qu’il invoque m’ont paru si peu convaincantes que je n’ai pas continué la lecture : les secrets sont bien gardés.
L’auteur nous éclaircit certains evenements du Vatican qu »on croit connaître et qui ont fait l’objet de tant de polémiques, d’affabulations ou de rumeurs. J’ai trouvé ce livre passionnant et instructif.
Beaucoup de « secrets » soulevés apportent des réponses intéressantes et quelques uns sont éclaircis. D’autres demandent de plus longues explications mais à vouloir trop embrasser, l’auteur nous laisse sur notre faim et parfois laisse échapper des éléments importants : à la suite de la condamnation du nazisme par les évêques de Hollande ce furent 987 juifs catholiques qui furent déportés et pas seulement les 2 soeurs Stein. Pie XII en fut informé, il continua à agir pour sauver des vies mais ne suivit pas l’exemple hollandais.
c’est un livre clair et facile à lire
bien sur on ne peut être certain à 100/°,de tout ce qui est écrit,mais c’est le cas de beaucoup de livres…
alors n’accablons pas bernard lecomte,acceptons ce qu’il nous dit.
ce livre m’a rapellé bien des « problèmes » qui ont fait l’actualité,et appris beaucoup de choses.
La couverture du livre donne le ton. Sur une photo, une porte massive s’ouvre dans l’ombre, d’où sort la manche d’un mystérieux ecclésiastique. Dans le sommaire de l’ouvrage figurent pas moins de dix-sept sujets, parmi lesquels des « affaires » qui ont fait couler beaucoup d’encre. De la fondation de la cité du Vatican par Mussolini à l’élection surprise de Joseph Ratzinger, ces événements ont dépassé de beaucoup les murs du Vatican et défrayé la chronique de journalistes plus ou poins en mal de « faits divers » .
On reste sur sa faim, mais B.Lecomte sait relater les faits avec esprit critique et respect . C’est honnête que le « Da Vinci code »
Un livre interessant, qui m’a appris beaucoup de choses. Un peu decousu neanmoins, et pas toujours bien ecrit. Mais les enquetes semblent serieuses, et menees avec beaucoup de sens de la nuance, ce qui est deja tres appreciable.
Travail bâclé. Même d’un journaliste (contraint à des publications rapides), on attend une documentation plus rigoureuse et un style plus soigné !
Cet ouvrage ne me laisse pas un grand souvenir. Qu’apprend-on de nouveau qui n’ai déjà été dit en son temps? quelles réponses nous sont données? Après cette lecture on n’a pas un aperçu de ces faits sous un nouveau jour. On sait que l’on ne peut pas espérer de réponse, mais l’auteur est-il lui-même un critique objectif?
livre intéressant pour les gens de ma génération : (8Oans), mais je fais le même reproche que pour le livre CONFESSION D’UN CARDINAL , paru il y a 2 ou3 ans : quelle est la part de la vraie documentation et celle des déductions personnelles de l’auteur ; en outre, je trouve que l’on ne parle pas beaucoup de l’Evangile….
beaucoup de secrets de polichinelle : Pie XII a sûrement fait preuve de talent politique, à défaut de respect de l’évangile comme Jean Paul 1°; je n’ai pas bien compris les imbroglio sur le suaire de Turin, le troisième secret de Fatima. Beaucoup de sujets intéressants. -5-
Une compilation d’affaires difficiles pour le Vatican, mais l’auteur a « oublié » celle des prêtres pédérastes. Pourquoi? Inexcusables.. donc on n’en parle pas. Livre superficiel et peu objectif, cherchant toujours à sauver la face de ces politiciens en soutane.
Tout petit trois. le chapitre sur le concile m’a interessé, mais les autres….quel méli mélo…J’adorais ce genre de… mystères …quand j’avais 15 ans.Pas trés sérieux tout ça…
Seul livre intéressant depuis le début de l’année.
Titre accrocheur mais qui ne tient pas ses promesses : ces « secrets » n’en sont plus depuiq un moment, pas de révélation fracassante au cours du livre !
Néanmoins nombre d’articles sont intéressants et on passe un bon moment de lecture.
Excellent livre.
Ce ne sont pas à proprement parler des secrets ou des mystères (titre accrocheur, tant mieux s’il fait vendre) mais des explications claires à des « pourquoi ? » Au-delà des polémiques, la réalité est bien plus intéressante de certaines fictions !
On voit bien que l’auteur, journaliste, s’est très bien documenté et a employé la double vérification.
Le chapitre sur les silences de Pie XII est à cet égard très significatif de la désinformation qui a berné beaucoup de personnes. Ceux sur les prêtres ouvriers, sur Mgr Lefebvre, sur la mort de Jean-Paul Ier, remettent en place des idées préconçues, celui sur Mussolini et l’Etat du Vatican est une découverte, etc. Quant au 3ème secret de Fatima, c’est le seul qui demeure énigmatique (l’interprétation officielle n’est guère convaincante, et B. Lecomte n’est pas devin)
Un des meilleurs livres de cette année. Il faut se précipiter pour l’acheter en livre de poche en 2011 !
Les enquêtes sont sérieuses et bien documentées.Les chapitres sur Pie XII , Jean-Paul 1er et Jean-Paul II sont précis et font fi des rumeurs.A chacun,ensuite,de tirer ses propres conclusions…Mais le titre racoleur (il faut bien vendre!) fait que les amateurs de sensationnel à la Dan Brown sont bien déçus!