Roman ? Oui. Mais quelle description de l’état de l’URSS. J’ai été un peu désorienté par le fait que l’histoire n’est pas un déroulement continu et qu’il y avait des chapitres en flash back.
J’ai vraiment essayé d’avancer dans ce roman parce que j’avais beaucoup aimé le précédent de cet auteur; mais vraiment je n’ai pas accroché, on a lu déjà des livres sur le sujet. On a du mal à croire à l’histoire que je trouve moi aussi très décousue. Bref j’ai arrêté au bout de 100 pages.
j’ai eu du mal au début puis accrochée au point de ne pouvoir le laisser; effrayant et beaucoup de drames dans tout ce que j’ai pu lire jusqu’a présent .Je souhaite enfin rire comme cela est arrivé deux ans auparavant avec le l
ivre de A Bragance “la fiancée du pickpocket ” un peu de détente s’il vous plait!
Ce livre m’a plu, il raconte l’histoire d’une famille en URSS puis en Russie. Cette famille est victime de la politique, à ce sujet, le passage avec Staline est savoureux.
Avec Poutine, le respect de l’individu n’est toujours pas au rendez-vous.
A lire absolument.
dans ce livre , j’ai retrouvé la politique de l’arbitraire qui est celle du régime russe : on ne sait jamais où l’on va finir sa journée…peut être en prison! cette ambiance est très bien décrite; le voisinage aussi, les colocataires qui vous espionnent et vous empêchent de vivre ; et tous ces politiciens qui se soucient de la population et de leurs concitoyens comme d’une guigne ; très bonne description et athmosphère glauque convenant tout à fait au sujet.
On entre dans ce roman avec curiosité….bon début. Le passage avec Staline est effectivement interessant!
Mais après… cette curiosité fait place à l’ennui : difficile de suivre l’action… répétitions… drames…
Bref, j’ai fait passer le livre avant de l’avoir terminé.
Apres l’Amerique, avec la famille Kennedy, la Russie avec Staline et Poutine. Interréssant , l’histoire du Koursk m’avait beaucoup interpellée.
Vous pouvez lire un chat interresant sur le site suivant
lepoint.fr/actualites-chroniques/marc-dugain-le-02-04-07/989/0/177175
Mon fils est ds une école militaire et a eu un dossier à rendre sur le koursk, il a lu le livre et a noté qq invraisemblances : ainsi le ss marin était échoué presque à la surface si des survivants avaient été éjectés par les tubes lance torpille ils auraient pu s’en sortir, le vraisemblable est que tt le monde est mort suite à l’inflammation de trop d’oxygène. Quant à la cause de l’accident l’armée penche pour la qualité défectueuse des torpilles
Excellent, on est fasciné comme toujours dès qu’il s’agit du mal que l’homme peut faire à l’homme. Même s’il y a des invraisemblances, il s’agit d’un roman bien ficelé, où la raison d’Etat -et le soin à se protéger- prime. Poutine paraît presque sympathique. Néanmoins, Marx doit continuer à se retourner dans sa tombe !
je mets 4 et pas 5 car j’ai dû m’accrocher, et encore c’était mon deuxième essai, j’avais eu ce livre en mains l’année dernière. Depuis, mon intérêt pour la Russie m’a aidée. En fait c’est effrayant et passionnant. Le totalitarisme, en sommes-nous vraiment exempts en France ?
Un livre vraiment passionnant et terrifiant sur la Russie, difficile de décrocher ! On frémit devant ces vies désabusées, sans espoir et sans joie, et devant le cynisme des dirigeants. L’affaire du Koursk en toile de fond représente la tragédie de tout un peuple.
Cauchemardesque. J’ai eu du mal à entrer dans le livre, et je ne m’en sors pas. L’oppression, la suffocation, l’enfermement, la paralysie qu’on se donne à soi-même, je trouve ça d’un dur.
cela commence bien, avec un aspect moins connu de Staline; et puis nous sombrons dans le marasme de feu l’URSS, la misère, la corruption, l’administration délirante. Un épisode archi connu des méthodes de l’espionnage et du contrespionage. Les agents doubles, retournés, remuselés, les crimes gratuits. L’histoire du sous marin nucléaire redonne du piment à ce long roman. Pourtant là aussi, la version exposée est-elle crédible. Seule certitude, le gouvernement a tenu à ce que aucun survivant ne puisse démentir les versions officielles. Ce livre remplira de joie les nombreus ennemis du communisme russe. Est-ce une bonne justification?
je suis déçue, j’aime beaucoup cet auteur et ce roman m’intéressait mais comme plusieurs autres lecteurs, la construction du livre, (ajoutée à la difficulté des noms et prénoms étrangers) m’a découragée, je l’ai finis difficilement
Roman ? Oui. Mais quelle description de l’état de l’URSS. J’ai été un peu désorienté par le fait que l’histoire n’est pas un déroulement continu et qu’il y avait des chapitres en flash back.
J’ai vraiment essayé d’avancer dans ce roman parce que j’avais beaucoup aimé le précédent de cet auteur; mais vraiment je n’ai pas accroché, on a lu déjà des livres sur le sujet. On a du mal à croire à l’histoire que je trouve moi aussi très décousue. Bref j’ai arrêté au bout de 100 pages.
j’ai eu du mal au début puis accrochée au point de ne pouvoir le laisser; effrayant et beaucoup de drames dans tout ce que j’ai pu lire jusqu’a présent .Je souhaite enfin rire comme cela est arrivé deux ans auparavant avec le l
ivre de A Bragance “la fiancée du pickpocket ” un peu de détente s’il vous plait!
Ce livre m’a plu, il raconte l’histoire d’une famille en URSS puis en Russie. Cette famille est victime de la politique, à ce sujet, le passage avec Staline est savoureux.
Avec Poutine, le respect de l’individu n’est toujours pas au rendez-vous.
A lire absolument.
dans ce livre , j’ai retrouvé la politique de l’arbitraire qui est celle du régime russe : on ne sait jamais où l’on va finir sa journée…peut être en prison! cette ambiance est très bien décrite; le voisinage aussi, les colocataires qui vous espionnent et vous empêchent de vivre ; et tous ces politiciens qui se soucient de la population et de leurs concitoyens comme d’une guigne ; très bonne description et athmosphère glauque convenant tout à fait au sujet.
On entre dans ce roman avec curiosité….bon début. Le passage avec Staline est effectivement interessant!
Mais après… cette curiosité fait place à l’ennui : difficile de suivre l’action… répétitions… drames…
Bref, j’ai fait passer le livre avant de l’avoir terminé.
Apres l’Amerique, avec la famille Kennedy, la Russie avec Staline et Poutine. Interréssant , l’histoire du Koursk m’avait beaucoup interpellée.
Vous pouvez lire un chat interresant sur le site suivant
lepoint.fr/actualites-chroniques/marc-dugain-le-02-04-07/989/0/177175
Mon fils est ds une école militaire et a eu un dossier à rendre sur le koursk, il a lu le livre et a noté qq invraisemblances : ainsi le ss marin était échoué presque à la surface si des survivants avaient été éjectés par les tubes lance torpille ils auraient pu s’en sortir, le vraisemblable est que tt le monde est mort suite à l’inflammation de trop d’oxygène. Quant à la cause de l’accident l’armée penche pour la qualité défectueuse des torpilles
Je ne suis qu’au début du livre, j’essaie vraiment de me motiver pour avancer un peu dans la lecture…. mais c’est vraiment assez difficile!
Excellent, on est fasciné comme toujours dès qu’il s’agit du mal que l’homme peut faire à l’homme. Même s’il y a des invraisemblances, il s’agit d’un roman bien ficelé, où la raison d’Etat -et le soin à se protéger- prime. Poutine paraît presque sympathique. Néanmoins, Marx doit continuer à se retourner dans sa tombe !
je mets 4 et pas 5 car j’ai dû m’accrocher, et encore c’était mon deuxième essai, j’avais eu ce livre en mains l’année dernière. Depuis, mon intérêt pour la Russie m’a aidée. En fait c’est effrayant et passionnant. Le totalitarisme, en sommes-nous vraiment exempts en France ?
Un livre vraiment passionnant et terrifiant sur la Russie, difficile de décrocher ! On frémit devant ces vies désabusées, sans espoir et sans joie, et devant le cynisme des dirigeants. L’affaire du Koursk en toile de fond représente la tragédie de tout un peuple.
Cauchemardesque. J’ai eu du mal à entrer dans le livre, et je ne m’en sors pas. L’oppression, la suffocation, l’enfermement, la paralysie qu’on se donne à soi-même, je trouve ça d’un dur.
cela commence bien, avec un aspect moins connu de Staline; et puis nous sombrons dans le marasme de feu l’URSS, la misère, la corruption, l’administration délirante. Un épisode archi connu des méthodes de l’espionnage et du contrespionage. Les agents doubles, retournés, remuselés, les crimes gratuits. L’histoire du sous marin nucléaire redonne du piment à ce long roman. Pourtant là aussi, la version exposée est-elle crédible. Seule certitude, le gouvernement a tenu à ce que aucun survivant ne puisse démentir les versions officielles. Ce livre remplira de joie les nombreus ennemis du communisme russe. Est-ce une bonne justification?
je suis déçue, j’aime beaucoup cet auteur et ce roman m’intéressait mais comme plusieurs autres lecteurs, la construction du livre, (ajoutée à la difficulté des noms et prénoms étrangers) m’a découragée, je l’ai finis difficilement
Un auteur excellent dans le passé.
Hélas sujet incompréhensible, intrigue “enberlificottée”.
Qui l’a selectionné?
Un éclairage qui m’a paru intéréssant sur la Russie actuelle
Fascinant et effrayant. J’ai beaucoup aimé.