Un peu déçue … l’histoire est sympa, mais le style est lourd. Je crois que tous les Michael Connelly provoque la même sensation en moi ; j’accroche beaucoup plus avec des Harlan Coben, Frederick Forsyth ou, évidemment, Fred Vargas .
Tous les ingrédients y sont, le flic sympa qui a eu également des problèmes dans le temps, sa copine que l’on ne sait pas si elle va le plaquer ou non, le méchant très méchant et des supérieurs qui ne lui font pas confiance…. On passe un bon moment… mais sera très vite oublié.
ce polar tient en haleine même si effectivement le flic a un passé douloureux comme d’habitude, sa copine le quitte pour des raisons liées au boulot.
Que cet inspecteur s’accroche à un dossier que tous les autres ont laissé tomber depuis belle lurette et qu’il va élucider l’affaire par des voies détournées gâce à des amis extérieurs à son service.
Beaucoup de clichés mais j’ai aimé quand même.
Avant d’entrer à la biblio orange, je n’avais jamais lu de polar moderne et j’ai découvert de l’action, du suspense… Evidemment soyons chauvin Fred Vargas, que nous avons lu l’an dernier, c’est bien (mais pas tout j’en ai racheté enthousiasmé par le dernier et j’ai été déçue) les conelly : super !
dans mon circuit, bcp de personnes agées qui ne”collent” pas trop avec notre héros ce cher hieronismus Bosch mais moi j’aime bcp, il faut que j’en trouve d’autres pour me faire une idée plus générale, j’aime bien aussi Grisham. Il faut encourager notre comité de lecture à nous chercher des bons policiers pour sortir des livres plus tradi que nous lisons souvent… et je vous le demande : à quand la science fiction à la B O ?
Un bon policier auquel j’ai accroché très vite, mais je trouve que le dénouement laisse sur sa faim, finalement la solution du premier meurtre n’est pas très claire.
Je suis d’accord : c’est un bon polar qu’on ne lâche pas facilement et qui permet de s’évader vers les USA.Bien sûr on oubliera le contenu une fois la lecture terminée mais c’est le propre du genre
J’aime les policiers bien ficelés, même ceux qui accumulent les clichés, pourvu qu’ils soient bien écrits et qu’ils sachent entraîner le lecteur dans ce jeu qui consiste à trouver la solution avant le héros. Chose impossible souvent car l’auteur est le maître du jeu et les fausses pistes sur lesquelles il nous entraîne sont là pour nous faire douter. Que nous ayons trouvé la solution et nous voilà de nouveaux Sherlock Holmes, chaque indice nous confortant dans notre certitude, que nous ne l’ayons pas et nous voilà « scotchés » jusqu’à la fin avec nos doutes et nos interrogations.
Michael Connelly fait partie de ces auteurs que j’apprécie. En plus, je n’avais pas lu ce livre. J’ai donc passé un très agréable moment… d’autant plus savouré que les policiers sont rares dans la sélection du comité de lecture.
Bon polar, mais moi je reconnais que je n’avais pas deviné rapidement qui était le méchant. Des américanismes quand même quand il est fait allusion à l’espace privé d’une personne… Une bonne détente : noté 5.
un long polar écrit en petits caractères. Beaucoup de rebondissement : livre écrit par un secrétariat musclé destiné à plaire aux amateurs de polars dont je ne suis pas -1-
j’ai bien aimé ce polar, bien ficelé, je n’ai pas l’habitude de lire des polars, je me suis attaché au personnage principal. Bon suspense.
Tout à fait d’accord avec l’intervenant précédant.Mais j’aime bien les bons policiers
Effectivement, un polar agréable à lire.
Cela change un peu des “saga” familiales …
Un peu déçue … l’histoire est sympa, mais le style est lourd. Je crois que tous les Michael Connelly provoque la même sensation en moi ; j’accroche beaucoup plus avec des Harlan Coben, Frederick Forsyth ou, évidemment, Fred Vargas
.
Tous les ingrédients y sont, le flic sympa qui a eu également des problèmes dans le temps, sa copine que l’on ne sait pas si elle va le plaquer ou non, le méchant très méchant et des supérieurs qui ne lui font pas confiance…. On passe un bon moment… mais sera très vite oublié.
ce polar tient en haleine même si effectivement le flic a un passé douloureux comme d’habitude, sa copine le quitte pour des raisons liées au boulot.
Que cet inspecteur s’accroche à un dossier que tous les autres ont laissé tomber depuis belle lurette et qu’il va élucider l’affaire par des voies détournées gâce à des amis extérieurs à son service.
Beaucoup de clichés mais j’ai aimé quand même.
un bon polar bien fait meme si on devine assez vite qui est le méchant
Avant d’entrer à la biblio orange, je n’avais jamais lu de polar moderne et j’ai découvert de l’action, du suspense… Evidemment soyons chauvin Fred Vargas, que nous avons lu l’an dernier, c’est bien (mais pas tout j’en ai racheté enthousiasmé par le dernier et j’ai été déçue) les conelly : super !
dans mon circuit, bcp de personnes agées qui ne”collent” pas trop avec notre héros ce cher hieronismus Bosch mais moi j’aime bcp, il faut que j’en trouve d’autres pour me faire une idée plus générale, j’aime bien aussi Grisham. Il faut encourager notre comité de lecture à nous chercher des bons policiers pour sortir des livres plus tradi que nous lisons souvent… et je vous le demande : à quand la science fiction à la B O ?
Un bon policier auquel j’ai accroché très vite, mais je trouve que le dénouement laisse sur sa faim, finalement la solution du premier meurtre n’est pas très claire.
Encore un polar américain fait pour les “commuters” (banlieusards) ….. cela aurait fait une nouvelle fantastique ! Néanmoins, ce n’est pas déplaisant.
Je suis d’accord : c’est un bon polar qu’on ne lâche pas facilement et qui permet de s’évader vers les USA.Bien sûr on oubliera le contenu une fois la lecture terminée mais c’est le propre du genre
J’aime les policiers bien ficelés, même ceux qui accumulent les clichés, pourvu qu’ils soient bien écrits et qu’ils sachent entraîner le lecteur dans ce jeu qui consiste à trouver la solution avant le héros. Chose impossible souvent car l’auteur est le maître du jeu et les fausses pistes sur lesquelles il nous entraîne sont là pour nous faire douter. Que nous ayons trouvé la solution et nous voilà de nouveaux Sherlock Holmes, chaque indice nous confortant dans notre certitude, que nous ne l’ayons pas et nous voilà « scotchés » jusqu’à la fin avec nos doutes et nos interrogations.
Michael Connelly fait partie de ces auteurs que j’apprécie. En plus, je n’avais pas lu ce livre. J’ai donc passé un très agréable moment… d’autant plus savouré que les policiers sont rares dans la sélection du comité de lecture.
Bon polar, mais moi je reconnais que je n’avais pas deviné rapidement qui était le méchant. Des américanismes quand même quand il est fait allusion à l’espace privé d’une personne… Une bonne détente : noté 5.
un long polar écrit en petits caractères. Beaucoup de rebondissement : livre écrit par un secrétariat musclé destiné à plaire aux amateurs de polars dont je ne suis pas -1-
Bon polar.Bon suspense. Que demander de plus ?
Super !