Très agréable à lire, très bien écrit.
L’utilisation des “non-dit” du roman de Flaubert pour inventer une intrigue policière est brillante .
Pour mieux l’apprécier il faudrait avoir le temps de relire Mme. Bovary avant ,mais les différentes notes permettent de rafraichir la mémoire.
Une superbe écriture vive tonique, avec une fluidité très cohérente et tenue brillante dans le suspens et le dénouement .
Un clin d’oeil e à Mr Flaubert, une belle enquête policière à suivre avec plein de rebondissements cohérents traité avec beaucoup de vivacité, de rigueur, de force et non d’humour… et enfin une vérité peut-etre qui éclaire ce funeste destin d’Emma Bovary.et qui révèle les secrets qu’elle n’a peut-être jamais pu dire.et oui le premier qui dit la vérité .. il sera éxécuté…ah la lacheté
Félicitations. pour cet hommage à Emma Bovary J’ai adoré..
Il se lit vite et bien.. vivement conseillé
que nous sommes pour l’instant gâtés par la liste de cette année : encore un excellent roman qui met en scène la si célèbre Emma Bovary et rouvre le dossier, un réel fait divers, sur sa mort suspecte. Le style est brillant, bien de l’époque,avec de temps en temps des emprunts à Flaubert, tous les personnages sont présents, et l’intrigue palpitante jusqu’au bout : l’auteur manie tout très bien, l’écriture, le respect quant aux personnages initiaux, enquête policière vibrante et qui semble véridique………….Ah quel plaisir ! Qu’une envie en finissant ce livre, se replonger dans madame Bovary et essayer de reconstituer les faits ! Le pari de Doumenc était risqué, il a réussi avec virtuosité et n’a fait que prolonger le mythe de la belle Emma.
A lire absolument.
cela démarre difficilement : faut-il corriger les inexactitude de Gustave Flaubert ? Et puis l’enquête progresse, avec ses rebondissements. Nous apprenons que la collusion entre justice, police et pouvoir politique ne date pas d’aujourd’hui, que le 21° siècle n’a rien inventé en matière de libération sexuelle, que les cocus constituent un groupe nombreux. Une seule exception : Adam et Eve ! Beaucoup d’humour. de gentillesse, de suspens, de respect pour Flaubert, un zeste d’impertinence ! -5-
j’ai beaucoup aime ce livre ecrit avec intelligence et imagination, on redecouvre les personnages de Flaubert, on les voit sous un autre angle, Flaubert lui-meme fait une breve apparition. Un regal a ne pas manquer.
Tout petit 3… mais ayant lu ce livre jusqu’au bout sans déplaisir, je ne pouvais pas mettre moins. Et pourtant, avouons que l’auteur ne s’est pas fatigué pour trouver ses personnages, les décors, les atmosphères… Flaubert a bon dos lorsqu’on lit, en 4ème page de couverture “un vrai et noir roman qui nous révèle enfin ce que Flaubert lui-même feignait d’ignorer”… Cher Gustave, vous allez pouvoir reposer en paix maintenant que M. Doumenc a dit la vérité, toute la vérité. Et pour nous, quelle satisfaction de savoir, enfin ! ce qui s’est réellement passé…
Excellent roman. On avait l’obligation de lire Emma Bovary en classe; quel plaisir de lire cette contre-Enquête. Quel que soit le talent de Flaubert, son livre épinglait la petitesse, la bêtise, les rêves impossibles… Celui-ci remet tout ça dans la vie, avec ses hauts et ses bas. Il ne faut pas le prendre comme une ” critique” du roman de Flaubert, mais comme “une broderie sur un thème donné”, exercice pas si facile et tout à fait réussi ici.
Excellent livre. On a envie de relire le livre de Flaubert ! Je n’ajoute rien car toutes les correspondantes qui ont écrit avant moi ont tout dit et j’évite ainsi le redites.
Contre-enquête sur la mort d’Emma Bovary – (Philippe DOUMENC)
L’idée est amusante, la réalisation heureuse, le style flaubertien. Pourtant, je préfère Flaubert dont l’intrigue, dépouillée, dessine avec force cette désespérance de la jeune femme trompée par sa vison romantique de la vie, ses aspirations déçues, mal satisfaites dans des fréquentations malheureuses. Isolée, son suicide est des plus naturels. L’idée d’un meurtre justifie une enquête aux rebondissements pleins d’intérêt. Mais psychologiquement elle tient mal, et l’auteur a dû forcer la vraisemblance et les caractères. Il développe surtout la satire de la société du “ juste milieu ”.
D’accord le livre est très littéraire… On dirait un exercice de style donné à des rhétoriciens!
Pas de quoi en faire un plat et puis le procédé est facile: pas besoin de beaucoup d’imagination: on reprend un très beau livre, les personnages et on invente de toute pièce une intrigue qui ne convainc personne en définitive et qui pour ma part abîme l’oeuvre de Flaubert!
je suis sévère mais pour moi, c’est de la “masturbation ” intellectuelle
Je ne crois pas que l’auteur ait cherché à concurrencer Flaubert. Ce livre ne me parait pas prétentieux et je pense que l’auteur a juste inventé une histoire à partir des personnages du roman. J’ai bien aimé l’idée.Et il nous montre une Emma Bovary très différente de l’originale.En effet, je ne crois pas que Flaubert la voyait calculatrice ou débauchée mais plutôt une pauvre petite fille naïve et perdue dans sa province, qui pensait que le grand Amour existait…
Très agréable à lire, très bien écrit.
L’utilisation des “non-dit” du roman de Flaubert pour inventer une intrigue policière est brillante .
Pour mieux l’apprécier il faudrait avoir le temps de relire Mme. Bovary avant ,mais les différentes notes permettent de rafraichir la mémoire.
Ce roman laisse sur sa faim…
Est-ce un pastiche humoristique, un hommage à Flaubert, un roman policier???
C’est somme toute assez prétentieux.
Une superbe écriture vive tonique, avec une fluidité très cohérente et tenue brillante dans le suspens et le dénouement .
Un clin d’oeil e à Mr Flaubert, une belle enquête policière à suivre avec plein de rebondissements cohérents traité avec beaucoup de vivacité, de rigueur, de force et non d’humour… et enfin une vérité peut-etre qui éclaire ce funeste destin d’Emma Bovary.et qui révèle les secrets qu’elle n’a peut-être jamais pu dire.et oui le premier qui dit la vérité .. il sera éxécuté…ah la lacheté
Félicitations. pour cet hommage à Emma Bovary J’ai adoré..
Il se lit vite et bien.. vivement conseillé
que nous sommes pour l’instant gâtés par la liste de cette année : encore un excellent roman qui met en scène la si célèbre Emma Bovary et rouvre le dossier, un réel fait divers, sur sa mort suspecte. Le style est brillant, bien de l’époque,avec de temps en temps des emprunts à Flaubert, tous les personnages sont présents, et l’intrigue palpitante jusqu’au bout : l’auteur manie tout très bien, l’écriture, le respect quant aux personnages initiaux, enquête policière vibrante et qui semble véridique………….Ah quel plaisir ! Qu’une envie en finissant ce livre, se replonger dans madame Bovary et essayer de reconstituer les faits ! Le pari de Doumenc était risqué, il a réussi avec virtuosité et n’a fait que prolonger le mythe de la belle Emma.
A lire absolument.
cela démarre difficilement : faut-il corriger les inexactitude de Gustave Flaubert ? Et puis l’enquête progresse, avec ses rebondissements. Nous apprenons que la collusion entre justice, police et pouvoir politique ne date pas d’aujourd’hui, que le 21° siècle n’a rien inventé en matière de libération sexuelle, que les cocus constituent un groupe nombreux. Une seule exception : Adam et Eve ! Beaucoup d’humour. de gentillesse, de suspens, de respect pour Flaubert, un zeste d’impertinence ! -5-
j’ai beaucoup aime ce livre ecrit avec intelligence et imagination, on redecouvre les personnages de Flaubert, on les voit sous un autre angle, Flaubert lui-meme fait une breve apparition. Un regal a ne pas manquer.
Tout petit 3… mais ayant lu ce livre jusqu’au bout sans déplaisir, je ne pouvais pas mettre moins. Et pourtant, avouons que l’auteur ne s’est pas fatigué pour trouver ses personnages, les décors, les atmosphères… Flaubert a bon dos lorsqu’on lit, en 4ème page de couverture “un vrai et noir roman qui nous révèle enfin ce que Flaubert lui-même feignait d’ignorer”… Cher Gustave, vous allez pouvoir reposer en paix maintenant que M. Doumenc a dit la vérité, toute la vérité. Et pour nous, quelle satisfaction de savoir, enfin ! ce qui s’est réellement passé…
Excellent roman. On avait l’obligation de lire Emma Bovary en classe; quel plaisir de lire cette contre-Enquête. Quel que soit le talent de Flaubert, son livre épinglait la petitesse, la bêtise, les rêves impossibles… Celui-ci remet tout ça dans la vie, avec ses hauts et ses bas. Il ne faut pas le prendre comme une ” critique” du roman de Flaubert, mais comme “une broderie sur un thème donné”, exercice pas si facile et tout à fait réussi ici.
Livre amusant et détendant
Un très bon livre, prouesse et hommage, bravo pour l’exercice de style !
Mais j’ai quand même été très déçue par le dénouement…
Excellent livre. On a envie de relire le livre de Flaubert ! Je n’ajoute rien car toutes les correspondantes qui ont écrit avant moi ont tout dit et j’évite ainsi le redites.
Contre-enquête sur la mort d’Emma Bovary – (Philippe DOUMENC)
L’idée est amusante, la réalisation heureuse, le style flaubertien. Pourtant, je préfère Flaubert dont l’intrigue, dépouillée, dessine avec force cette désespérance de la jeune femme trompée par sa vison romantique de la vie, ses aspirations déçues, mal satisfaites dans des fréquentations malheureuses. Isolée, son suicide est des plus naturels. L’idée d’un meurtre justifie une enquête aux rebondissements pleins d’intérêt. Mais psychologiquement elle tient mal, et l’auteur a dû forcer la vraisemblance et les caractères. Il développe surtout la satire de la société du “ juste milieu ”.
D’accord le livre est très littéraire… On dirait un exercice de style donné à des rhétoriciens!
Pas de quoi en faire un plat et puis le procédé est facile: pas besoin de beaucoup d’imagination: on reprend un très beau livre, les personnages et on invente de toute pièce une intrigue qui ne convainc personne en définitive et qui pour ma part abîme l’oeuvre de Flaubert!
je suis sévère mais pour moi, c’est de la “masturbation ” intellectuelle
Je ne crois pas que l’auteur ait cherché à concurrencer Flaubert. Ce livre ne me parait pas prétentieux et je pense que l’auteur a juste inventé une histoire à partir des personnages du roman. J’ai bien aimé l’idée.Et il nous montre une Emma Bovary très différente de l’originale.En effet, je ne crois pas que Flaubert la voyait calculatrice ou débauchée mais plutôt une pauvre petite fille naïve et perdue dans sa province, qui pensait que le grand Amour existait…
Livre illisible totalement ennuyeux.