Très intêressante biographie croisée. Celle de De Gaulle est plus connue, celle de Malraux l’est moins. Les rapports Pétain de Gaulle sont bien expliqués.
Livre passionnant, un choix très intéressant de biographie croisée pour ces deux amis que tout semble opposer et qui se rejoignent de manière fulgurante dans un même amour de la France. Je ne mets pas la note maximale car j’ai trouvé que la forme s’apparentait pas mal à un “patchwork” de citations (très brillantes il est vrai).
une très intéressante description d’une amitié improbable mais d’autant plus forte entre deux hommes hors du commun .La solitude de de Gaulle à Londres est bien rendue et les fulgurances de Malraux ministre aussi…
De de Gaulle je connais presque tout: le théoricien solitaire et incompris, le chef de corps bien distant, le génie pénétré de l’essentiel, le Président autoritaire mais respectueux, le père attentif à sa fille trisomique, l’écrivain honnête et talentueux. Mais de Malraux je connaissais surtout le romancier, l’aventurier, le résistant; moins bien le ministre, encore moins l’amateur d’Art éclairé. Que ces deux personnalités extraordinaires se soient rencontrées, et surtout aient coopéré en pleine entente pour le bien de la France, me ferait croire en la Providence.
Le livre, exact dans ses grandes lignes, est captivant. Les ouvrages de Pierre BOCKEL (chez Grasset) parlent aussi de Malraux avec intelligence.
Livre très interessant. J’ai appris beaucoup en y prenant beaucoup de plaisir. Et pourtant on peut dire que, vu le sujet, je ne l’ai pas entamé avec beaucoup d’enthousiasme…
livre interessant qui permet de mieux connaitre en particulier malraux. Mais concernant de gaulle il s’agit vraiment d’une hagiographie que je peux comprendre de la part d’un auteur inconditionnel. J’attends donc de la part du comité de direction le choix d’un livre beaucoup plus objectif qui éclairera pour tout le monde et surtout les plus jeunes toutes les faces de la personnalité de De Gaulle et il y en a beaucoup que l’auteur s’est bien gardé de dévoiler. Marie-P
Moi non plus je n’étais pas très enthousiaste à la perspective de la lecture d’une énième biographie, et pourtant celle-ci m’a emballée .
Citations croisées de façon fort intelligente, style fluide et élégant, chapeau l’artiste!
On se prend à rêver d’un ministre de la culture qui aurait l’aura et les idées d’un Malraux et d’un président de la république à la de Gaulle (qui, il est vrai est totalement encensé par l’auteur) avec un tel sens de l’Etat et un tel mépris du “bling-bling” ambiant. Cela semble malheureusement une époque révolue…
Livre au premier abord rébarbatif: sujet de Gaulle bien connu, sujet Malraux tout aussi connu, du moins le croyais-je, le tout noyé dans une page d’histoire un peu rabachée. Et puis, surprise.., l’histoire décortiquée (les rapports de Gaulle-Pétain, l’impact politique des communistes pendant et dans l’immédiat après guerre… ), pages d’histoire tellement connue qu’elle en est plutôt méconnue, car on en reste souvent à quelques idées toutes faites.
Et des personnalités brillantes, mais tellement différentes qu’on peine à les imaginer ensemble: de Gaulle pénétré de son destin historique, et dont la vie intime est peu dévoilée, car il en a été si discret. Et Malraux que je découvre en aventurier peu scrupuleux, mais doté d’un culot incroyable et d’une intelligence supérieure. Ces deux-là se sont respectés, car chacun a reconnu chez l’autre cette intelligence brillante qui a tracé leur destin. Chacun a peut-être aussi deviné chez l’autre cette sensibilité cachée devant leurs blessures intimes.
Bref un livre qu’on ne peut lacher malgré certaines longueurs.
Je suis au regret de confier que j’ai effectué le parcours inverse de certains lecteurs et lectrices. Le sujet, le principe ne me semblaient pas du tout rébarbatifs. Mais au terme de deux ou trois chapitres, l’ouvrage a commencé à me tomber des mains. Non parce que je connaissais un certain nombre de faits concernant les deux héros. Mais parce que je me suis rendu compte qu’il s’agissait uniquement d’une compilation, certes sérieuse, de toute une série de livres. Et rien d’autre. Laissons de côté la question – déjà démodée – du bling-bling! Posons celle-ci: comment peut-on écrire un livre en ne faisant que citer d’autres auteurs (souvent connus des passionnés de politique et amoureux de l’histoire) durant les deux tiers, voire plus, de son ouvrage? L’auteur est gaulliste. Bien. Il n’est pas le seul, même si des gens de mon âge (57 passés) pensent que le gaullisme marque encore certains hommes politiques. Mais ce n’est pas parce que l’on admire le Général et son ancien ministre que l’on doit infliger un tel exercice aux lecteurs. Pas le moindre recul, pas la moindre tentative d’analyse… Invraisemblable.
Je suis ravie de voir que nous avons a nouveau acces a ce site excellent de la BO depuis la Chine(merci a ceux qui s’en occupent).
Ce livre represente tres bien ce qu’est la BO pour moi.
- Des opportunites de lire des livres que je n’aurais jamais achete (paves trop lourds pour les valises et dont le sujet vu de Chine est demode voir depasse et surement deja vu)
- des bonnes surprises. Parce que ce livre est passionnant et qu’en fait mes cours d’histoire de terminal n’ont fait qu’effleurer le sujet, quant a Malraux et ses expeditions dans les temples d’Anchor, tout simplement une cerise sur le gateau!
Bref merci aux personnes du comite de lecture qui nous permettent de lire a (presque) tous les rateliers!
77. André Malraux, Charles De gaulle, une histoire, deux légendes Alexandre Duval Stalla. Passionnant même si nous n’apprenons pas toujours des faits historiques. Il est parlé de la première volerie de Malraux : j’avais la notion de nombreuses récidives. Fortement conseillé.
C’est pour moi, sans aucun doute, le choix le plus intéressant de cette saison. Un travail nourri et intéressant sur ces personnalités hors normes et sur la qualité de leur amitié.
Très intêressante biographie croisée. Celle de De Gaulle est plus connue, celle de Malraux l’est moins. Les rapports Pétain de Gaulle sont bien expliqués.
Livre passionnant, un choix très intéressant de biographie croisée pour ces deux amis que tout semble opposer et qui se rejoignent de manière fulgurante dans un même amour de la France. Je ne mets pas la note maximale car j’ai trouvé que la forme s’apparentait pas mal à un “patchwork” de citations (très brillantes il est vrai).
une très intéressante description d’une amitié improbable mais d’autant plus forte entre deux hommes hors du commun .La solitude de de Gaulle à Londres est bien rendue et les fulgurances de Malraux ministre aussi…
J’ai eu beaucoup de plaisir a lire ce livre, un travail enorme de recherches. J’ai beaucoup appris.
1¾ « Í
De de Gaulle je connais presque tout: le théoricien solitaire et incompris, le chef de corps bien distant, le génie pénétré de l’essentiel, le Président autoritaire mais respectueux, le père attentif à sa fille trisomique, l’écrivain honnête et talentueux. Mais de Malraux je connaissais surtout le romancier, l’aventurier, le résistant; moins bien le ministre, encore moins l’amateur d’Art éclairé. Que ces deux personnalités extraordinaires se soient rencontrées, et surtout aient coopéré en pleine entente pour le bien de la France, me ferait croire en la Providence.
Le livre, exact dans ses grandes lignes, est captivant. Les ouvrages de Pierre BOCKEL (chez Grasset) parlent aussi de Malraux avec intelligence.
Livre très interessant. J’ai appris beaucoup en y prenant beaucoup de plaisir. Et pourtant on peut dire que, vu le sujet, je ne l’ai pas entamé avec beaucoup d’enthousiasme…
un peu de longueurs, mais instructif.
livre interessant qui permet de mieux connaitre en particulier malraux. Mais concernant de gaulle il s’agit vraiment d’une hagiographie que je peux comprendre de la part d’un auteur inconditionnel. J’attends donc de la part du comité de direction le choix d’un livre beaucoup plus objectif qui éclairera pour tout le monde et surtout les plus jeunes toutes les faces de la personnalité de De Gaulle et il y en a beaucoup que l’auteur s’est bien gardé de dévoiler. Marie-P
Moi non plus je n’étais pas très enthousiaste à la perspective de la lecture d’une énième biographie, et pourtant celle-ci m’a emballée .
Citations croisées de façon fort intelligente, style fluide et élégant, chapeau l’artiste!
On se prend à rêver d’un ministre de la culture qui aurait l’aura et les idées d’un Malraux et d’un président de la république à la de Gaulle (qui, il est vrai est totalement encensé par l’auteur) avec un tel sens de l’Etat et un tel mépris du “bling-bling” ambiant. Cela semble malheureusement une époque révolue…
Livre au premier abord rébarbatif: sujet de Gaulle bien connu, sujet Malraux tout aussi connu, du moins le croyais-je, le tout noyé dans une page d’histoire un peu rabachée. Et puis, surprise.., l’histoire décortiquée (les rapports de Gaulle-Pétain, l’impact politique des communistes pendant et dans l’immédiat après guerre… ), pages d’histoire tellement connue qu’elle en est plutôt méconnue, car on en reste souvent à quelques idées toutes faites.
Et des personnalités brillantes, mais tellement différentes qu’on peine à les imaginer ensemble: de Gaulle pénétré de son destin historique, et dont la vie intime est peu dévoilée, car il en a été si discret. Et Malraux que je découvre en aventurier peu scrupuleux, mais doté d’un culot incroyable et d’une intelligence supérieure. Ces deux-là se sont respectés, car chacun a reconnu chez l’autre cette intelligence brillante qui a tracé leur destin. Chacun a peut-être aussi deviné chez l’autre cette sensibilité cachée devant leurs blessures intimes.
Bref un livre qu’on ne peut lacher malgré certaines longueurs.
Je suis au regret de confier que j’ai effectué le parcours inverse de certains lecteurs et lectrices. Le sujet, le principe ne me semblaient pas du tout rébarbatifs. Mais au terme de deux ou trois chapitres, l’ouvrage a commencé à me tomber des mains. Non parce que je connaissais un certain nombre de faits concernant les deux héros. Mais parce que je me suis rendu compte qu’il s’agissait uniquement d’une compilation, certes sérieuse, de toute une série de livres. Et rien d’autre. Laissons de côté la question – déjà démodée – du bling-bling! Posons celle-ci: comment peut-on écrire un livre en ne faisant que citer d’autres auteurs (souvent connus des passionnés de politique et amoureux de l’histoire) durant les deux tiers, voire plus, de son ouvrage? L’auteur est gaulliste. Bien. Il n’est pas le seul, même si des gens de mon âge (57 passés) pensent que le gaullisme marque encore certains hommes politiques. Mais ce n’est pas parce que l’on admire le Général et son ancien ministre que l’on doit infliger un tel exercice aux lecteurs. Pas le moindre recul, pas la moindre tentative d’analyse… Invraisemblable.
Je suis ravie de voir que nous avons a nouveau acces a ce site excellent de la BO depuis la Chine(merci a ceux qui s’en occupent).
Ce livre represente tres bien ce qu’est la BO pour moi.
- Des opportunites de lire des livres que je n’aurais jamais achete (paves trop lourds pour les valises et dont le sujet vu de Chine est demode voir depasse et surement deja vu)
- des bonnes surprises. Parce que ce livre est passionnant et qu’en fait mes cours d’histoire de terminal n’ont fait qu’effleurer le sujet, quant a Malraux et ses expeditions dans les temples d’Anchor, tout simplement une cerise sur le gateau!
Bref merci aux personnes du comite de lecture qui nous permettent de lire a (presque) tous les rateliers!
77. André Malraux, Charles De gaulle, une histoire, deux légendes Alexandre Duval Stalla. Passionnant même si nous n’apprenons pas toujours des faits historiques. Il est parlé de la première volerie de Malraux : j’avais la notion de nombreuses récidives. Fortement conseillé.
C’est pour moi, sans aucun doute, le choix le plus intéressant de cette saison. Un travail nourri et intéressant sur ces personnalités hors normes et sur la qualité de leur amitié.